Rich Handley
Apesar das notícias frustrantes de grandes grupos de pessoas que se recusam teimosamente a se distanciar socialmente, usar máscaras ou fazer sua parte como membros responsáveis da sociedade, parece que lentamente está sendo feito progresso em algumas áreas (geralmente fora dos Estados Unidos) para conter a pandemia da Covid-19 e tirar a humanidade da quarentena e voltar a alguma aparência de normalidade.
Quer você acredite ou não que ainda é hora de encerrar os bloqueios – e muitos especialistas científicos e médicos lhe dirão que definitivamente é muito cedo – é inegável que muitas mudanças entrarão em vigor quando a população deixar suas casas e voltar aos locais de trabalho, escolas e lojas. Pelo menos, entrarão em vigor em empresas que se preocupam com seu pessoal e seus clientes.
Apple, Google e outras entidades estão trabalhando no desenvolvimento de soluções de rastreamento de contato baseadas em GPS e Bluetooth para monitorar quem contratou a Covid-19, com quem um indivíduo entrou em contato e onde ele estava antes da infecção. diagnosticado. Enquanto isso, muitas empresas pensam em como protegerão funcionários, clientes e outras pessoas em suas instalações assim que o trabalho não remoto for retomado, acompanhando os movimentos de todos dentro de uma instalação, bem como se os trabalhadores estão praticando ou não com êxito atividades sociais, distanciamento e lavagem frequente e adequada das mãos. Pulseiras e emblemas contendo etiquetas de identificação por radiofrequência terão um papel importante nesse esforço.
Os sistemas de rastreamento de localização com base em RFID não são novidade no setor de saúde, pois muitos hospitais, clínicas, lares de idosos e outras instalações usaram a tecnologia para acompanhar seus pacientes e garantir que o pessoal médico cumpra os regulamentos de higiene das mãos. Com avisos frequentes de uma segunda onda de infecção viral preenchendo as manchetes, empresas privadas e centros de conferências estão agora considerando métodos semelhantes para prevenir surtos de coronavírus em suas instalações lotadas. Esse sistema poderia emitir um alerta, por exemplo, se os trabalhadores estivessem andando ou parados demais, se estivessem reunidos em salas com muitas pessoas ou se deixassem de lavar as mãos regularmente. É prudente que os funcionários adotem essa solução, como seria no melhor interesse deles.
A ideia de usar RFID para monitorar de perto os movimentos de trabalhadores e visitantes inevitavelmente levantará questões de privacidade. Isso também não é novidade para o setor de RFID. Alguns podem considerar os esforços de rastreamento uma violação dos direitos protegidos, divulgando a liberdade como sendo mais importante que a saúde. Embora eu valorize minhas liberdades protegidas constitucionalmente [Rich é cidadão dos EUA] e reconheça o perigo de deixar um governo ir longe demais para reduzi-las, não posso, em sã consciência, concordar com essa postura bastante míope.
Simplificando, proteger o direito de um indivíduo de apertar as mãos, cortar o cabelo, esperar serviço de mesa em um restaurante, participar de um parque de diversões ou evitar o uso de máscaras não é de forma concebível mais vital do que prevenir milhões de mortes em potencial. É uma visão egoísta, que desafia o que significa ser um adulto, um amigo, um membro da família, um ser humano, uma pessoa religiosa e um membro funcional da sociedade. Meus direitos e os seus terminam quando nossas ações põem em perigo vidas, e é assim que deve ser.
Para empregar um clichê, há uma razão para gritar “Fogo!” em um prédio lotado, quando não há fogo: você pode ser preso. Os protestos sobre a violação da liberdade de expressão não mudam o fato de que uma brincadeira seria perigosa e deveria ter consequências, pois colocaria em risco outras pessoas – como recusar-se a distanciar-se socialmente, usar uma máscara em público ou lavar as mãos.
Há uma troca de diálogo frequentemente citada no filme de 1982, Star Trek II: The Wrath of Khan. Enquanto Spock está morrendo de envenenamento por radiação, ele diz a seu capitão, Jim Kirk: “As necessidades de muitos superam as necessidades de poucos”, às quais Kirk responde com empatia “Ou esse”. O objetivo é evocar lágrimas nos olhos dos espectadores, enquanto Spock voluntariamente dá sua vida para salvar seus amigos e companheiros de navio durante um período de crise, e para ilustrar que em qualquer comunidade considerável, os indivíduos às vezes precisam deixar de lado suas próprias necessidades pessoais para proteger o grupo maior. É a coisa racional a se fazer. É a coisa certa a fazer.
Ser instruído a usar uma máscara, afastar-se socialmente, evitar apertos de mão e abraços, e manter as mãos limpas em comparação com o sacrifício para salvar uma tripulação de naves estelares. De fato, tem o efeito oposto: aumenta muito suas chances de manter você, seus colegas de trabalho, seus clientes e seus amigos e familiares em segurança. Se seu empregador optar por implantar um sistema baseado em RFID para monitorar seus movimentos em um mundo pós-pandemia, é compreensível que isso possa não lhe agradar do ponto de vista de preservar liberdades pessoais. Mas espero que você considere o outro lado do argumento: ser cuidadoso salva vidas – e nossas liberdades, bem como as liberdades daqueles que amamos, não significam nada se estivermos mortos.
A pandemia global não é uma farsa. As pessoas estão morrendo às centenas de milhares, as empresas estão sob a esquerda e a direita, e as economias estão em péssimas condições. Todos nós devemos nos unir para impedir que as coisas piorem, tanto pelo bem da sociedade quanto pelo nosso. Se isso significa ter seu empregador vigiando para garantir que você não esteja infectando outras pessoas, é um sacrifício aceitável e apenas um bom senso comum. Afinal, as necessidades de muitos superam as necessidades de poucos.
Ou de um só.
Rich Handley é editor-executivo do RFID Journal e autor, editor ou contribuidor de vários livros sobre cultura pop. Também é editor da coleção de romances gráficos Star Trek, da Eaglemoss.
